PTFE vs PFA 라이닝 밸브: 어떤 라이닝을 선택해야 할까요?

빠른 답변:

PTFE는 라이너 구조와 주요 특성에서 PFA와 다릅니다. 비용이 중요한 일반 부식성 서비스에는 PTFE를 선택하십시오. 투과, 진공, 열 주기, 고순도 또는 더 심각한 화학 서비스가 관련된 경우에는 PFA를 선택하십시오. 둘 다 우수한 내화학성을 가지고 있지만, PFA의 용융 성형된 더 조밀한 라이닝은 까다로운 밸브 응용 분야에서 더 유리합니다. YOUFUMI Valve에서는 제조합니다. PTFE 라이닝 밸브및 PFA 라이닝 밸브s 애플리케이션 요구 사항에 따라 다릅니다.

PTFE 대 PFA의 차이점은 무엇입니까?

PTFE 및 PFA 모두 불소수지입니다. 핵심 차이점은 내화학성, 투과성, 온도 성능, 진공 및 주기, 표면 및 순도, 비용 및 가용성에 있습니다.

아래는 두 가지의 핵심 차이점을 요약한 표입니다.

내화학성 측면에서 PTFE와 PFA는 어떻게 비교됩니까?

내화학성 측면에서 PTFE와 PFA는 거의 유사합니다. 둘 다 전체 pH 범위에서 강산, 강염기, 염 및 유기 용매에 내성이 있습니다. 또한 황산, 염산, 가성소다 및 염소화 용매를 처리할 수 있습니다.

두 라이너 모두 동일한 한계를 공유합니다. 용융 알칼리 금속과 불소 가스는 고온에서 두 라이너 모두를 공격합니다.

화학 차트는 두 재료를 거의 분리하지 않습니다. 실제 차이점은 이전 섹션의 요약된 표에 표시된 투과성, 온도 및 진공 동작에서 나타납니다.

어떤 라이닝이 더 높은 온도를 처리합니까: PTFE 또는 PFA?

PFA는 PTFE에 비해 더 높은 서비스 온도를 처리한다는 장점이 있습니다. 재료 등급은 두 라이너 모두 260°C를 나타냅니다. 그러나 라이닝된 밸브는 라이너가 압력 및 열 주기 하에서 모양을 유지해야 하므로 더 낮은 온도에서 작동합니다.
일반적인 카탈로그 한계는 PFA 라이닝의 경우 180°C, PTFE 라이닝의 경우 150°C를 나타냅니다.. 항상 밸브의 압력 및 온도 곡선에서 정확한 수치를 확인하십시오.

열 주기도 요인이며, 최고 온도도 마찬가지입니다. 반복적인 팽창과 수축은 라이너와 본체 사이의 결합을 마모시킵니다.

PFA는 일정한 압력 및 온도 변화 하에서 PTFE보다 변형에 더 잘 견딥니다. 자주 사용되는 제어 밸브에서 PTFE 라이너는 시간이 지남에 따라 더 빨리 변형될 수 있습니다.

진공도 문제를 일으킬 수 있습니다. 성형된 PFA 라이너는 밸브 본체의 홈에 단단히 고정됩니다. 느슨한 PTFE 슬리브는 고진공 하에서 안쪽으로 붕괴되어 흐름을 막을 수 있습니다.

PTFE 라이닝 밸브 대 PFA 라이닝 밸브: 투과성과 순도가 중요한 이유는 무엇입니까?

투과성과 순도는 라이닝된 밸브에서 중요합니다. 둘 다 부식성 매체를 금속 밸브 본체에서 격리하기 때문입니다. 그러나 투과성 또는 제품 순도가 중요한 경우에는 PFA가 일반적으로 더 나은 선택입니다. PTFE는 일반 부식성 서비스에 더 경제적입니다.

또한 PFA는 조밀한 구조가 작은 분자를 차단하기 때문에 PTFE보다 투과성이 낮습니다. 투과성에는 흡수, 확산, 탈착의 세 가지 과정이 있습니다. 이는 화학 물질이 강철 본체에 도달하기 전에 물집과 라이너 손상을 유발한다는 것을 의미합니다.

염소, 염산 및 불산은 대부분의 투과 실패를 유발합니다. 염소 및 HCl에 대한 제조업체 테스트에서 PFA는 PTFE보다 50% ~ 70% 낮은 투과율을 보였습니다.

순도도 같은 논리를 따릅니다. PFA는 더 매끄럽고 덜 다공성인 표면을 가지고 있습니다. 더 적은 입자를 흘리고 박테리아 성장을 억제합니다. 반도체 및 제약 라인에서는 종종 이러한 이유로 지정됩니다.

PTFE와 PFA는 비용 및 총 소유 비용 측면에서 어떻게 비교됩니까?

PTFE는 구매 비용이 저렴하지만, PFA는 까다로운 서비스에서 소유 비용이 저렴한 경우가 많습니다. PFA 수지 및 성형은 밸브 가격에 추가됩니다. 프리미엄은 크기와 설계에 따라 달라집니다.

손상된 불소수지 라이너는 화학 서비스용으로 수리할 수 없습니다. 소유자는 밸브를 재라이닝하거나 교체하고 가동 중단 시간을 감수해야 합니다. 염소 헤더의 밸브 하나가 고장 나면 PTFE 구매로 인한 절약을 무효화할 수 있습니다.

가동 중단 시간도 격차를 벌립니다. 물집이 생긴 라이너는 가동 중단, 배수 및 퍼지 후 승무원이 밸브를 교체할 수 있도록 합니다.

수처리 및 약산의 경우 PTFE는 성능 저하 없이 가장 낮은 비용을 제공합니다. 염소, HF 또는 진공의 경우 PFA 프리미엄이 라인을 보호합니다.

웨이퍼 버터플라이 밸브

컴팩트 디자인; 투자 주조; 버진 PTFE 라이닝; 기포 밀폐 차단; 높은 CV 값; 직접 장착 액추에이션; 유지보수 불필요; 넓은 씰링 면; 높은 투과 저항

제품 상세 정보 보기

라이닝 밸브의 PTFE vs PFA 선택 방법은?

라이닝 밸브의 PTFE vs PFA를 선택할 때, 공정 유체로 시작하여 온도, 진공 및 순도를 확인하십시오.

구체적인 지침은 다음과 같습니다.

결론: 어떤 라이닝이 귀하의 공정에 적합합니까?

에이 PTFE vs PFA 밸브 결정은 밸브 유형도 고려해야 합니다. 볼 밸브는 밀폐 차단이 필요합니다. 버터플라이 밸브는 샤프트 씰에서 라이너 무결성이 필요합니다.

일반 부식성 서비스에는 가장 저렴한 비용으로 PTFE를 선택하십시오. 한편, 진공, 투과성 유체, 고온 및 고순도에는 PFA를 선택하십시오. 내화학성은 거의 동일하므로 투과성, 온도 및 수명 주기 비용이 결정에 영향을 미쳐야 합니다.

러그 버터플라이 밸브

컴팩트 디자인; 투자 주조; 버진 PTFE 라이닝; 기포 밀폐 차단; 높은 CV 값; 직접 장착 액추에이션; 유지보수 불필요; 넓은 씰링 면; 높은 투과 저항

제품 상세 정보 보기

두 라이닝 모두 동일한 ASME B16.5 플랜지 드릴링과 동일한 API 598 누출 테스트에 적합합니다. 라이닝을 교체해도 배관 레이아웃은 거의 변경되지 않습니다. 견적 요청 전에 유체 농도, 최고 온도, 진공 등급 및 사이클 수를 기록하십시오. 그런 다음 라이닝 추천을 위해 해당 데이터를 YOUFUMI에 보내십시오..

자주 묻는 질문

라이닝 밸브에 PFA가 PTFE보다 좋습니까?

PFA는 진공, 투과성 유체, 고온 및 고순도 작업에서 더 나은 성능을 발휘합니다. PTFE는 내화학성에서 더 나은 성능을 발휘하며 비용이 적게 듭니다. 라이닝을 유체 및 작동 조건에 맞추십시오.

PTFE 및 PFA 라이닝 밸브의 최대 온도는 얼마입니까?

두 수지 모두 원자재 등급이 약 260°C입니다. 일반적인 밸브 한계는 PTFE의 경우 약 150°C, PFA의 경우 약 180°C입니다.

PTFE 또는 PFA 중 어느 것이 더 내화학성이 있습니까?

둘 다 거의 동일한 산, 염기 및 용매에 내성이 있으므로 화학적 측면에서는 어느 쪽도 이기지 못합니다. PFA는 투과성이 낮기 때문에 염소, HF 및 HCl 서비스에서 더 나은 성능을 발휘합니다.

PFA 라이닝이 추가 비용을 지불할 가치가 있습니까?

예, 염소, HF, 진공, 고온 또는 고순도 서비스의 경우. 아니요, 수처리 및 약산의 경우. 라이너 하나가 실패하면 PFA 프리미엄보다 더 많은 비용이 들 수 있습니다.