
Elegir entre Alúmina vs. Zirconia para revestimientos de válvulas se reduce a si necesita más tenacidad o dureza. La alúmina es una opción rentable para condiciones abrasivas. La zirconia es mejor si las grietas, astillas o el impacto mecánico son una preocupación. Si bien la alúmina es más dura, la zirconia estabilizada es menos propensa a agrietarse. En YOUFUMI, seleccionamos el material del revestimiento en función del tamaño de partícula, la velocidad de flujo y el ángulo de impacto.
Las diferencias clave entre Alúmina vs. Zirconia se basan en la dureza, la tenacidad, el comportamiento térmico y la resistencia química.
La alúmina y la zirconia son ambas cerámicas avanzadas, pero equilibran la dureza y la tenacidad de manera diferente. Este equilibrio afecta la duración de un revestimiento en servicio de lodos. La alúmina es más dura y menos costosa, mientras que la zirconia es más resistente y tenaz, pero cuesta más.
La alúmina es más dura, lo que significa que es más resistente a la abrasión desgaste. Según CeramTec, la alúmina 99.5% tiene una dureza de 1700 HV, mientras que la zirconia TZP tiene 1150 HV. Las partículas finas y el flujo de deslizamiento favorecen la alúmina. Estas propiedades de la cerámica de alúmina se adaptan a una tubería resistente al desgaste que transporta lodos de arena, ceniza o carbón. Su dureza también ayuda a que las caras de sellado de la válvula permanezcan planas con el tiempo.
La zirconia, por otro lado, se utiliza a menudo en medios de molienda debido a su densidad y tenacidad.
La zirconia es más tenaz, con una tenacidad de aproximadamente 10 MPa·m¹/², mientras que la alúmina es de alrededor de 4. La zirconia también tiene una mayor resistencia a la flexión, aproximadamente 750 MPa en comparación con los 300 MPa de la alúmina. Las partículas grandes que golpean en ángulos pronunciados pueden astillar la alúmina.
Las propiedades de la cerámica de zirconia permiten que el revestimiento absorba ese impacto y resista el crecimiento de grietas. Sin embargo, ambos materiales pueden dañarse por bordes afilados o cargas de pernos irregulares.
Ambas cerámicas de alúmina y zirconia se agrietan bajo cambios rápidos de temperatura. La alúmina conduce el calor unas diez veces mejor, con 24 a 29 W/mK frente a 2 a 3 para la zirconia. La alúmina tolera aproximadamente 1700 °C en aire. Las fuentes discrepan sobre los límites de la zirconia, así que confirme el grado. La zirconia también puede envejecer en servicio caliente y húmedo.
Ambos materiales resisten la mayoría de los ácidos y álcalis. El rendimiento también depende del grado y la temperatura.
La alúmina de alta pureza permanece estable en ácidos fuertes y álcalis moderados. La zirconia también ofrece una buena resistencia, y algunas fuentes la califican más alta para entornos corrosivos.
La alúmina de menor pureza contiene más aglutinante vítreo. Por lo tanto, es susceptible al ataque cáustico en caliente. Elija alúmina con al menos un 95% de pureza y pruebe para aplicaciones cáusticas en caliente. Verifique siempre el grado del revestimiento con su concentración específica de ácido o álcali.
En las válvulas, los asientos y discos de alúmina pueden soportar un servicio abrasivo moderado. Mientras tanto, los tapones y asientos de zirconia toleran el golpe de ariete y las partículas duras atrapadas. Por lo tanto, elija alúmina para aplicaciones dominadas por la abrasión y zirconia para servicios expuestos a alto impacto.
Diferentes métodos de revestimiento; Alta densidad; Alta resistencia a la permeación; Capacidad de vacío
Ver detalles del producto
A resistente al desgaste tubería también necesita una unión sólida entre el revestimiento y el acero. La velocidad de flujo contribuye en gran medida al desgaste, así que manténgala dentro del límite de diseño.
Aquí hay una guía sobre qué materiales elegir según el servicio:
Resistencia a la erosión; Diferentes mallas disponibles; Válvula Darin disponible; Operación fácil
Ver detalles del producto
Siempre solicite registros de pruebas de dureza y unión. Solicite una pieza de prueba cuando el servicio no esté claro.
La alúmina ofrece una dureza superior y un menor costo, mientras que la zirconia proporciona una mayor tenacidad. La elección entre Alúmina vs. Zirconia depende de su aplicación específica. Las propiedades de la cerámica de alúmina favorecen la abrasión, mientras que las propiedades de la cerámica de zirconia favorecen el impacto.
Para líneas de lodos abrasivos, considere la tubería revestida de cerámica YOUFUMI. Para válvulas sujetas a cargas de impacto, considere la gama de válvulas cerámicas YOUFUMI.
. Programe una consulta con YOUFUMI para identificar el grado de revestimiento apropiado para sus requisitos.
No en todos los casos. La alúmina proporciona una mejor resistencia a la abrasión pura debido a su mayor dureza, mientras que la zirconia es más efectiva en aplicaciones donde el impacto provoca astillamiento.
Elija zirconia cuando manipule partículas grandes, ángulos de impacto pronunciados o cuando el revestimiento esté sujeto a sobretensiones y vibraciones. También es adecuado para asientos de válvulas expuestos a cargas de borde.
Los revestimientos cerámicos suelen tener un espesor de 6 a 25 mm, y las aplicaciones de lodo abrasivo generalmente requieren revestimientos más gruesos. Confirme el espesor apropiado con su proveedor, considerando el tamaño de partícula, la velocidad y la vida útil deseada.
La zirconia generalmente cuesta de dos a cuatro veces más por pieza y requiere tiempos de mecanizado significativamente más largos. Sin embargo, su vida útil prolongada puede justificar el mayor costo en aplicaciones de impacto.


