
選択肢 アルミナ vs ジルコニア バルブライナーの場合、より靭性が必要か硬度が必要かによって決まります。アルミナは、摩耗性の高い条件下では費用対効果の高い選択肢です。ひび割れ、欠け、または機械的衝撃が懸念される場合は、ジルコニアの方が適しています。アルミナの方が硬いですが、安定化ジルコニアの方が割れにくいです。YOUFUMIでは、粒子径、流速、衝撃角度に基づいてライナー材を選択します。.
主な違いは アルミナ vs ジルコニア 硬度、靭性、熱挙動、耐薬品性にあります。.
アルミナとジルコニアはどちらも先進セラミックスですが、硬度と靭性のバランスが異なります。このバランスは、スラリーサービスでのライナーの寿命に影響します。アルミナはより硬く安価ですが、ジルコニアはより強く靭性がありますが、コストが高くなります。.
アルミナはより硬いため、より 耐摩耗性 に優れています。CeramTecによると、99.5%のアルミナの硬度は1700 HVであるのに対し、ジルコニアTZPは1150 HVです。微細粒子と滑り流はアルミナに適しています。これらの アルミナセラミック特性 は、 耐摩耗性パイプ の砂、灰、石炭スラリーの輸送に適しています。その硬度は、バルブのシーリング面を長期間平坦に保つのにも役立ちます。.
一方、ジルコニアは、その密度と靭性から、研削メディアによく使用されます。.
ジルコニアはより靭性が高く、靭性は約10 MPa·m¹/²ですが、アルミナは約4です。ジルコニアはまた、アルミナの300 MPaと比較して約750 MPaの高い曲げ強度を持っています。急角度で当たる大きな粒子はアルミナを欠けさせることがあります。.
ジルコニアセラミック特性 により、ライナーはその衝撃を吸収し、亀裂の成長に抵抗できます。ただし、どちらの材料も鋭利なエッジや不均一なボルト荷重によって損傷する可能性があります。.
アルミナとジルコニアはどちらも急速な温度変化で割れます。アルミナは、ジルコニアの2〜3に対して、24〜29 W/mKで約10倍熱伝導性が高いです。アルミナは空気中で約1700℃まで耐えられます。ジルコニアの限界については情報源によって意見が異なるため、グレードを確認してください。ジルコニアは高温多湿のサービスでも経年劣化する可能性があります。.
どちらの材料もほとんどの酸とアルカリに耐性があります。性能はグレードと温度にも依存します。.
高純度アルミナは、強酸および中程度のアルカリで安定しています。ジルコニアも良好な耐性を提供しており、一部の情報源では腐食性環境に対してより高い評価をしています。.
低純度アルミナには、より多くのガラス状バインダーが含まれています。そのため、高温の苛性ソーダ攻撃を受けやすいです。少なくとも95%の純度のアルミナを選択し、高温の苛性ソーダ用途でテストしてください。常にライナーグレードを特定の酸またはアルカリ濃度に対して検証してください。.
バルブでは、アルミナシートとディスクは中程度の摩耗サービスに対応できます。一方、ジルコニアプラグとシートはウォーターハンマーや閉じ込められた硬質粒子に耐えます。したがって、摩耗が支配的な用途にはアルミナを、高衝撃にさらされるサービスにはジルコニアを選択してください。.

あ 耐摩耗性 パイプ は、ライナーと鋼の間の健全な接着も必要とします。流速は摩耗に大きく寄与するため、設計限界内に保ってください。.
サービスに基づいて選択する材料のガイドを以下に示します。

常に硬度と接着テストの記録を要求してください。デューティが不明な場合は、トライアルピースを要求してください。.
アルミナは優れた硬度と低コストを提供しますが、ジルコニアはより高い靭性を提供します。どちらを選択するかは アルミナ vs ジルコニア 特定の用途によって異なります。. アルミナセラミック特性 は摩耗に適しており、 ジルコニアセラミック特性 は衝撃に適しています。.
摩耗性スラリーラインの場合は、 YOUFUMIセラミックライニングパイプライン. を検討してください。衝撃荷重を受けるバルブの場合は、 YOUFUMIセラミックバルブレンジ.
を検討してください。YOUFUMIにコンサルティングをスケジュールする と、お客様の要件に適したライナーグレードを特定できます。.
すべての場合ではありません。アルミナは、その高い硬度により純粋な摩耗に対する耐性に優れていますが、ジルコニアは、衝撃による欠けが発生する用途でより効果的です。.
大粒子、急な衝撃角度、またはライナーがサージや振動の影響を受ける場合にジルコニアを選択してください。エッジローディングの影響を受けるバルブシートにも適しています。.
セラミックライナーの厚さは通常6mmから25mmの範囲であり、摩耗性スラリー用途では一般的に厚いライナーが必要です。粒子サイズ、速度、および希望する耐用年数を考慮して、サプライヤーに適切な厚さを確認してください。.
ジルコニアは一般的に部品あたり2〜4倍のコストがかかり、加工時間も大幅に長くなります。しかし、その長い耐用年数は、衝撃用途での高コストを正当化することができます。.


