PTFEライニングパイプとFRPパイプのコスト、耐食性、設置の比較方法

クイックアンサー

あ PTFEライニングパイプ FRPパイプよりも優れた耐食性とより高い温度限界を提供しますが、初期費用は高くなります。一方、FRPは中程度の用途では、より迅速で低コストの設置を提供します。

PTFEライニング鋼管は、構造シェルと不活性なPTFEライナーを備えています。ほぼすべての工業用化学薬品を230°Cまでの温度で処理できます。対照的に、FRPパイプは、コストを下げるために鋼の代わりにガラス繊維強化樹脂を使用しています。しかし、それは通常93°Cから149°Cの間のより狭い温度範囲で機能します。.

Youfumiのパイプシステムは、FRPの温度または純度の限界が不足している用途に焦点を当てています。これらは、鋼の強度とライナーの化学的保護を組み合わせています。.

このガイドでは、PTFEライニングパイプとFRPパイプの違いを概説します。また、システムに最適なものを選択する方法についても説明します。.

PTFEライニング鋼管はどのように機能しますか？

PTFEライニング鋼管 炭素鋼またはステンレス鋼管の内側にPTFEライナーを融着させることによって機能します。鋼シェルは機械的負荷、圧力、および外部応力をサポートしますが、ライナーはプロセス流体のみに接触します。.

PTFEは、溶融アルカリ金属と単体フッ素を除いて、ほとんどの工業用化学薬品に耐性があります。その結果、ライナーがパイプで処理できる流体の種類を制限することはめったにありません。.

フランジ接続部では、ライナーが外側に広がり、相手側のフランジに直接シールされます。したがって、別個のガスケットは必要ないことがよくあります。.

この設計により、エンジニアは手頃な価格の構造材料を選択しながら、攻撃的なプロセス化学を安全に管理できます。.

ガラス繊維強化プラスチック（FRP）パイプはどのように機能しますか？

ガラス繊維強化プラスチックパイプは、連続ガラス繊維を樹脂マトリックスに巻き付けることによって機能します。これにより、ライナーの後ろに分離するのではなく、耐食性を備えた単一材料の壁が作成されます。. 

一般的な樹脂システムには、ビニルエステル、エポキシ、ポリエステル、フランが含まれます。樹脂の選択は、完成したパイプの耐薬品性と温度範囲の両方を決定します。エポキシ樹脂は通常、約149°Cの最も高い連続温度を処理できます。対照的に、ビニルエステルおよびポリエステルシステムは、通常93°Cに近いピークを示します。.

FRPには別個のライナーがありません。したがって、樹脂リッチ層の深い引っかき傷やピンホールは、構造繊維をプロセス流体にさらす可能性があります。軽量構造は、取り扱いおよび設置コストを削減し、これはFRPの利点の1つです。.

耐薬品性比較表

直接 耐食性配管比較 PTFEライニング配管が最も広範な化学薬品に対して優位性を持つことを示しています。また、FRPは樹脂固有の限界内で良好な性能を発揮することも示しています。.

これらの定格は、樹脂グレードと正確な濃度によって異なります。必ず特定の製品の耐薬品性データシートで確認してください。.

温度と圧力の限界はどのように比較されますか？

PTFEライニングパイプは、一般的にFRPパイプよりも高い温度と圧力を処理します。主に、鋼シェルが樹脂壁の代わりに機械的負荷を担うためです。. 

PTFEライニングコンポーネントは、約230°Cまで連続運転できます。これらは、PN10からPN40などの標準鋼フランジクラスに従う圧力定格です。. 

FRPの圧力定格は、樹脂が熱限界に近づくと急激に低下します。したがって、室温で高圧定格のビニルエステルシステムは、90°Cを超える場合はより低い定格が必要になる場合があります。エポキシ樹脂FRPは、その限界を149°C近くまで引き上げますが、温度が上昇すると圧力容量は依然として低下します。. 

PTFEライニング鋼管と ガラス繊維強化プラスチック配管を比較するエンジニアは 高温・高圧ラインの場合、通常、PTFEライニング鋼管の方が安全な仕様であると判断します。.

設置とメンテナンスの5年間の予算は？ 

5年間で、攻撃的または高温の化学プラントは、PTFEライニングパイプの低い故障率がその高い購入価格を補うことを発見します。設置およびメンテナンスコストは、プロジェクトの規模と化学的負荷に応じて異なる材料を優先します。. 

FRPパイプは一般的に初期費用が安く、設置も迅速です。軽量であるため、リギングやサポート構造が少なくて済みます。PTFEライニングパイプは1フィートあたりのコストが高いですが、時間の経過とともに介入が少なくて済みます。適切にトルク締めされたフランジはめったに漏れず、ライナーは屋外での紫外線暴露下で劣化しません。接着剤で接合されたFRPジョイントは、慎重な表面処理が必要です。接着不良は通常、単純な増し締めではなく、ジョイントを切断して交換することを意味します。. 

化学プラントにはどちらを選択すべきですか？

プロセスが高温で実行される場合、化学薬品が攻撃的または混合されている場合、または初期費用よりも純度が重要な場合は、PTFEライニングパイプを選択してください。中程度の温度、長い埋設配管、および予算が極端な化学的厳しさを上回るプロジェクトの場合は、FRPパイプを選択してください。. 

多くのプラントで両方が使用されています。ユーティリティおよび中程度のラインにはFRP、反応器、移送ライン、および最も過酷な媒体を運ぶベントヘッダーにはPTFEライニングパイプが使用されています。. 

各ラインの温度、圧力、化学的プロファイルに限界を一致させることによって材料を選択してください。プラント全体で単一の標準を選択することは避けてください。.

YOUFUMIの製品範囲は何を提供していますか？

ユーフミの製品ラインナップ 直管、エルボ、ティー、レジューサー、フランジ付きスプールを炭素鋼およびステンレス鋼シェルでカバーしています。. 

各コンポーネントは、DINおよびANSIフランジ規格に適合するPTFEまたはPFAライナーを装備して出荷されます。トルク表とガスケットは標準的な配管作業に適合します。ユーフミはライニングと機械加工後にスパークテストでライナーの完全性をテストし、スプールが現場に到着する前にピンホールを検出します。. 

鋼製シェルとライナー樹脂の材料証明書は各注文に付属しており、調達チームに検証可能な文書の連鎖を提供します。標準寸法とテスト済みライナーの組み合わせにより、プロジェクトでFRPの代わりにPTFEライニングパイプが必要な場合、ユーフミは実用的な供給元となります。.

ライニングパイプソリューション

• 高度なライニング方法
• 高密度構造
• 優れた耐浸透性
• 信頼性の高い真空機能
• ご要望に応じて長さをカスタマイズ

製品の詳細を見る

結論

選択肢 PTFEライニングパイプ vs FRP パイプは、ブランドの好みではなく、材料特性とプロセス条件を一致させる問題です。. 

PTFEライニングパイプは最も広い化学薬品および温度範囲をカバーしますが、FRPは中程度の負荷のラインに対して設置コストが低くなります。ユーフミは、FRPの限界を超える用途向けに、テスト済みで規格に準拠したPTFEライニングパイプと継手を供給します。. 

よくある質問

損傷したFRPパイプは、セクション全体を交換せずに修理できますか？

はい、軽微な表面損傷は、多くの場合、対応する樹脂とガラス繊維布でパッチ処理し、その場で硬化させることができます。ただし、構造壁に達する深い損傷は、通常、フィールドパッチの代わりにそのセクションを切り取って交換する必要があります。.

ライニング配管システムは、寿命の終わりに特別な廃棄が必要ですか？

はい、施設では、金属シェルをリサイクルする前にライナー材を分離することにより、標準的な産業廃棄物処理手順に従うことがよくあります。ライナーが除去された後、鋼製シェルは通常のスクラップチャネルを通じてリサイクル可能です。. 

地下設置で安価なのはどちらですか？

軽量複合配管は、掘削サポートが少なく、設置中の各セクションの取り扱いに必要な人員が少ないため、一般的に地下設置コストが低くなります。.